2019/01
Breakazine 056：假如這樣住就好了!?
自《蝸居天下》(2010)，Breakazine再進入房屋議題，卑微地問《假如這樣住就好了!?》。因為我們對「樓宇不是炒賣商品」仍然堅持，而跟我們一樣不死心的人，也大有人在。
山地，〈我要「人間真地產」〉
本期視覺及創意策劃
Forrest Lau
插畫師。平面設計、書設計師。小誌《薄簿仔》、《Zinema電影自學誌》及組織Zinecoop創辦人。
本期插畫師
含蓄 Humchuk
2012年香港大學建築設計碩士畢業。2014年，全職生活，副職藝術創作。以插畫為主要謀介，參與不同類型的藝術項目如繪本創作，表演和裝置藝術。
青年侷住現象學
青年住屋問題，問題在青年，還是在房屋？
當比車位還小的住房，都呎價上萬；
要有瓦遮頭，都動輒數千，
我們如何可以在斗室，找到心之所安的歸宿？
可容我們仍然想像「假如這樣住就好了」嗎？
劏房青年 | 等樓青年 | 工廈創作者 | 共住青年 | 農村青年
的血肉故事
分析文章
從未遇上的住屋想像—一個搵樓青年的自白
何智聰：或許不斷出走，只是為了回家—一個青年的十年住屋運動
四大港人樓史觀
四大港人樓史觀
「房屋」變成今天的磚頭，有段古的；
「時尚」變成靚樓的定義，經歷無數洗禮；
「奇則」變成普通的常識，也是地產與建築業多年奮鬥的成果；
然而，在樓宇變形之前，我們也曾不斷實驗摸索。
靚樓概念史
由1950年代的難民社會、1980年代的「香港是我家」，到千禧後的「尊貴階級」，靚樓定義也在一直轉變。
上樓階梯演變史
不同年代的人告訴你，買樓落腳在哪個年代都不容易；但究竟有多難，抱一種甚麼態度，就十分不一樣了。
怪則辯證史
當我們為了「住好啲」勉力自我鞭策之時，另一邊廂，有種力量卻在不斷拖我們的後腿。那種力量，叫做「市場」。
房屋實驗史
並非所有房屋實驗都是為了榨取利潤。從公共角度出發，為大眾提供適切的房屋，是穩定社會、安居樂業的關鍵。
分析文章
曾仲堅：公屋潮文的前世今生—物質、階級和外母
姚政希：仁義之私—私人協約批地建屋的實驗歷史
真。筍。盤
分析文章
訪姚松炎：「合作社房屋」，香港為何不可以？
訪何俊傑：政府不做，難道我們就固步自封？
當香港人的dream house，都外判給地產商；
所謂的家，早被建築師的怪則規劃得三尖八角；
當dream house變成磚頭，或是別人劏出來的磚頭；
所謂的理想居庭，也只是別人的發達夢，
我們只是鑲嵌其中。
要尋找真正的筍盤，請由打開你對樓宇的想像開始，
從第三條路出發。
德國Spreefled合作社房屋 | 西貢伯多祿明順村 | 荷蘭 Keetwonen 組合屋 | 深水埗組合社會房屋
的示範單位
民間地產實驗
地產發展不應是商家專利，
民間組織也可是房屋企業，
一介平民為何不可以建房立業？
與巿價脫勾，尋找房屋價值所在；
或跌或碰，我們正在努力捉着那丟失的靈魂。
SoCO「友樂居」| 關草聯「好宅」「好相寓」| 要有光「深井光屋」
全力策動
「要有光」創辦人余偉健（Ricky）：
「香港社會那麼富裕，為何處理房屋問題仍停留在 survival mode?」
「你化解了他們住屋的絕望感，他們才夠膽去搏。住一個只有一扇窗的單位，不可能給人向上的動力，他要不是怨天尤人就是等待救濟……沒有誰喜歡被人幫一世，只需要扶他們一把，他們就有能力站起來。」Ricky 實驗多年，發現只要減輕住屋的壓力，給他們三年安穩的日子，一點引導，人就可以像種子落在好土裏，突破自己，發展起來。
「土房子．香港製造」發起人青寧：
「當你望住一間屋落成，你就會看見務農和生活的可能性。」
一間150 平方呎、以「自然建築」來興建的小房子，顛覆我們對住屋、環境、金錢、社會功能、羣體協作的想像。磚頭不只為賺錢，房子也不是個人成就標記。「相比一般起樓所重視的專業性、資金、效率，自然建築不追求快，但追求建立社羣，彼此交換資源與技能。」
專欄文章—建築師的不惑
．Frank Yau：帶着烏托邦基因走進劏房
．梁樂鈞：不在水泥地上建屋
．蔡杰宏：偷出個人時間，改建城市閒置建築
讀者回應
2019年頭再次探討住屋問題，相比8年前所探討的蝸居，這地方繼續不斷倒退...
terrirga@instagram